De drang om als teamleider wedstrijdverslagen te schrijven kan ik altijd moeiteloos onderdrukken, zeker na een nederlaag en dat waren er dit seizoen genoeg. Maar als afsluiting van het eerste fusiejaar met Rokado mag de geweldige teamprestatie van afgelopen zaterdag tegen de kampioen Dordrecht niet onvermeld blijven. Dordrecht had nog geen matchpunt verloren en de verwachting was dat we minstens een gelijkspel nodig hadden om degradatie te voorkomen. Dat was een iets ander scenario dan ik aan het begin van het seizoen voor ogen had toen de teamopstellingen bekend waren gemaakt. Dordrecht, Souburg en HWP 2 waren op papier een stuk sterker dan wij, maar als aarts optimist en Hollander ging ik er gewoon van uit dat die Zeeuwen wel te doen moesten zijn en dat we de laatste ronde thuis tegen Dord voor promotie konden knokken. In de groepsapp bleken de teamgenoten overigens gelijk al een stuk minder optimistisch en verdomd, ze hebben nog gelijk gekregen ook. Praktisch iedere wedstrijd verknoeiden we hele en halve matchpunten en ik heb daar zelf trouwens een flinke bijdrage aan geleverd.
Marco en Ben waren verhinderd en hadden dinsdag vooruit gespeeld. Marco verloor van Stefan Colijn (2274) en Ben speelde remise tegen Hennekes (2067). De eerste remise viel zaterdag op bord 4, waar Freek Schouten (2112) en ik zetherhaling niet uit de weg gingen. Ik had echter al gezien dat Niek een fraaie aanvalsstelling had tegen Ben Sitton (1962) en inderdaad won Niek kort daarop een stuk en later de partij. Prima debuut van Niek in de 3e klasse! Rex had een zware middag tegen Mark Timmermans (2344) en zijn nederlaag was wel ingecalculeerd. Mark is met enige moeite met een Svesnikofje nog wel op remise te houden, maar Rex’ keuze was niet bestand tegen het witte geweld. Ondertussen had Han op bord 1 taai verdedigd tegen Rick de Wilde (2135) en een halfje binnengehaald. De partij van de middag was het treffen tussen invaller Daan en Jan Willem Versloot (1952). Boeiende stelling met tegengestelde rokades en aanval op beide koningen. Daan bleef bewonderingswaardig koel in tijdnood en haalde fraai het punt binnen. Stand 3,5-3,5 met alleen nog Frank in actie tegen Lennard den Boer (2168). Frank is taai en hij slaagde erin om een ogenschijnlijk verloren stelling om te buigen tot een stelling waarin zwart nog moest uitkijken om niet te verliezen. Eindstand 4-4 en ik stel voor dat we volgend jaar wel leuk bovenin mee gaan doen (met Daan op de reservebank!).
Hans
Houdini dat nou weer?! (De Raadsheer 2 – De Pion 1)
Eigenlijk is het gek dat dat in de laatste ronde zo gevierd moest worden, maar na een seizoen waarin veel dubbeltjes de verkeerde kant opvielen, was het toch echt nodig. We gingen de laatste ronde in als nummer 9 van de 10 in onze poule. We konden niet meer worden ingehaald door de nummer 10, maar ook de slechtste helft van alle landelijke nummers 9 zou degraderen. Bij een overwinning zouden we zeker veilig zijn. Bij 4-4 moesten we hoopvol de resultaten uit andere poules afwachten. Bij een (lichte) nederlaag zouden we ook die resultaten moeten afwachten, maar dan tegen beter weten in. Gelukkig wisten we net als in de vorige ronde te winnen, waardoor we met een fenomenale eindsprint onszelf uit de klauwen van het degradatiespook hebben gehouden.
Dat gebeurde ditmaal tegen De Pion Roosendaal, een team wat we elk jaar wel tegenkomen zolang we al in de Vierde Klasse spelen. In dit team spelen bekende schakers zoals Ivo Kok, vroeger in de jeugd al een maatje te groot en nu nog steeds, Ad Bruijns, die in die tijd jarenlang jeugdleider van Brabant was. Ofja, in die tijd was je nog niet zo bezig met functies en leiders, maar hij was in ieder geval altijd aanwezig. Ook Eric van Loon, mijn vaste Pion-tegenstander, was er weer bij. De andere spelers van De Pion zijn ook bekend genoeg in het Brabantse, maar daar kan ik zelf wat minder over vertellen.
De opstelling was erop aangepast. Op bord 1 en 2 zaten Johan en Luuk om de twee 2100-spelers van De Pion op te vangen. Op de onderste 2 borden hadden we minstens 100 punten per bord meer, dus daar zouden Richard en Roel de punten binnen halen. Dan zou het 2-2 staan en moet het motorblok van 3 t/m 6 minimaal 50% scoren, met alle vier een ienieminie ratingplusje. Om de kans op succes te vergroten, verzon Jorrit een smoes om zelf niet te hoeven spelen, waardoor Mitchell, Thijs, Jeroen en Leo het motorblok vormden.
Zodra de opstellingen bekend waren, bleek De Pion een 2100-speler te hebben geruild voor een 1900. Ze hadden ook een tweede invaller bij, maar dat scheelde qua rating niet zo veel. In principe zou dat goed nieuws voor ons moeten zijn, ware het niet dat de twee invallers samen brutaal 1½ punt scoorden.
De tactiek die we hadden bedacht, werkte een uur of 2 goed, maar werd daarna bruut verstoord door Johan. Hij was prima uit de opening gekomen en kreeg al vroeg een remise-aanbod van Ivo Kok. Na overleg met de teamleider nam hij dat aan, waardoor het plan om Johan op bord 1 te offeren niet helemaal door ging. ½/½. Dit resultaat had ook een nadeel, namelijk dat Johan al vroeg aan de bar zat. Toen het uren later tijd was om naar het gereserveerde restaurant te gaan, moest Johan afhaken. Hij fietste liever in een rechte streep naar huis. Hoewel gezien de kleine oogjes van Johan op dat moment, vermoed ik dat het niet zo’n heel rechte streep geweest zal zijn..
Johan sluit daarmee een prima seizoen af. Hij heeft 6 van de 9 matches gespeeld en deed dat vaak op een hoog bord. Zijn 4 behaalde remises lijken dan niet zo heel indrukwekkend, maar gezien zijn tegenstanders is dat een prima prestatie.
Kort daarna was mijn partij gedaan. Ik kwam prima uit de opening en had een pionnetje geofferd voor langdurige compensatie. Na een paar onnauwkeurige zetten kwam Ton van der Werf echter steeds actiever te staan. In een te snelle poging om de pion daarna terug te veroveren, viel er pardoes een paard. Om het team niet in de steek te laten speelde ik nog een paar zetten door, maar er was echt 0 compensatie. ½-1½. Jeroen heeft niet zo’n goed seizoen achter de rug, maar daar kom ik zo nog wel even op terug…
Richard was als derde klaar. Hoewel ik dacht dat hij initieel prima uit de opening kwam, was het later behoorlijk penibel geworden. Hij stond een volledige pion achter tegen Ad Bruijns, die ook nog eens het initiatief had. En het plan was natuurlijk dat Richard een vol punt zou halen. Richard kon echter een actieve verdediging vinden en zette daarmee de stelling op slot. Na overleg met de teamleider (“Mag ik voor remise gaan?” “Jij in jouw stelling wel.”) besloten beide spelers met remise genoegen te nemen. 1-2. Voor het team betekende dit in ieder geval dat we 1 van de 2 penibele partijen hadden overleefd. Luuk stond nu nog slecht, maar Mitchell en Leo goed.
Van Richard dacht ik dat hij een super seizoen gespeeld had. Blijkbaar heb ik wel die 3 partijen onthouden die hij op rij won, maar niet die partijen die ervoor zorgen dat hij op 50% is uitgekomen. Met een TPR van 1911 en een rating van 1913, blijkt het een oké seizoen.
De stand werd recht getrokken door Mitchell. Al vanaf de opening stond het bord in brand. De toren van Mitch verdween rond zet 8 van het bord. Het bleek theorie die Mitch aardig kende en René van den Broek helemaal niet. Toch wist die tweede goed te verdedigen, ofja te tegenaanvallen. Volgens beide spelers draaide Mitchell 2 zetten om en kon Van Den Broek het beslissen, maar ook hij zag het niet. Na een behoorlijke wandeling van beide koningen zakte de zwarte van De Pion als eerste neer, never to return again. 2-2.
De één na spectaculairste partij van de dag was die tussen Don Leo en Eric van Loon. Zie het partijverslag in het separate artikel. Laten we zeggen dat Leo zijn moordlustige ambities al snel op tafel legde en na wat tegenstribbelen moest Eric daar dan op ingaan. Ook in deze partij zat blijkbaar nog een tactische fout die beide spelers gemist hadden. Hoe het ook zij, de mat die op het bord kwam, was prachtig en het behaalde punt hard nodig. 3-2!
Het beloofde een spannend slot te worden. Luuk was aan het keepen, terwijl Thijs en Roel nog gelijk stonden. Totdat de tegenstander van Roel, Thijs van Tilborg, mis vatte en direct een toren of een dame verloor. Hoewel ik de borden scherp in de gaten hield, ging dit zo snel dat ik niet precies weet wat hier gebeurde, behalve dat het ging om een blunder. Zonde voor Thijs, erg goed voor ons! Als er niet geblunderd was, was de stelling onduidelijk geweest. Maar nu was handhaving ineens dichtbij! 4-2!
Met 50% uit 5 wedstrijden kan ook Roel terugkijken op een netjes seizoen. Laten we hopen dat zijn jonge kinderen hem volgend jaar toestaan om iets vaker te spelen en dan ook nog wat fitter te verschijnen. Dan kan het alleen nog beter worden!
De 4-2 was het directe signaal voor Thijs om remise aan te bieden. Hij was gelijkwaardig uit de opening gekomen tegen Marcel Huijser en kreeg al eerder een remise aanbod. Hij mocht zelf bepalen wat hij daar mee deed en besloot door te spelen, omdat we er op dat moment nog niet zo goed voor stonden. Hij zakte richting tijdnood en daar kwam zijn ware aard weer boven. Hij wist een gaatje te vinden in de witte stelling en stond zo goed als gewonnen. Het was echter nog niet helemaal voorbij en Thijs wilde zeker 100% zeker de teamoverwinning binnenhalen. Wat een teamspeler! 4½-2½.
Thijs heeft wederom een goed seizoen gespeeld. Hij heeft bijna alle wedstrijden mee gedaan en daar 4 punten uit gehaald. Die kwamen vaak op momenten dat het hard nodig was en waren meestal op hoge borden. Thijs was daarmee een van de drijvende krachten achter de handhaving van dit jaar.
Als laatste zat Luuk nog te zwoegen. Op bord 2 kreeg hij dan wel geen 2100 tegen, maar Carlo Rens is toch ook geen prutser. Toch kwam Luuk erg goed uit de opening en leek hij een punt te kunnen gaan oprapen. Helaas koos hij het verkeerde plan, werd zijn dame ingesloten en moest hij een kwaliteit geven. Vanaf toen was hij aan het verdedigen en hoewel hij dat geconcentreerd deed, was het niet genoeg. 4½-3½. Maar op dat moment maakte dat echt geen bal meer uit.
Luuk heeft met 3 uit 7 een TPR die gelijk is aan zijn rating. Ook hij heeft dus een gewoon goed seizoen achter de rug.
Zo zit het seizoen erop. En hoewel we als team geen aparte prijsuitreiking hebben, zijn er wel een paar opvallende statistieken.
Laten we beginnen met de trofee voor de grootste loser van het seizoen. Dit onderdeel van het verslag heet ook wel: “wie graag uitdeelt, moet ook kunnen incasseren.” Het was dit seizoen erg spannend, waarbij vooral Jeroen en Jorrit deze trofee wilden veroveren. Jeroen heeft uit 8 partijen een schamele 2,5 punt gehaald. Hij was vaak net niet scherp genoeg om voordeel te behalen en is zelfs in die paar partijen meestal nog door het oog van de naald gekropen.
Ook Jorrit heeft een slecht jaar achter de rug. Hoewel hij intern uitstekend speelt, wilde het extern dit jaar niet vallen. Uit 8 wedstrijden heeft hij een halfje meer dan Jeroen, maar dat was dankzij een last-minute sterfgeval bij (familie van) zijn tegenstander in Sas van Gent, waardoor deze niet kwam opdagen. Het bleek het einde van zijn reeks van 4 nullen en hierna wist hij met 2 uit 3 toch nog prima te eindigen.
Het was voor de jury erg moeilijk om uit deze 2 kandidaten een verliezer aan te wijzen, maar de doorslag gaf de kleurverdeling. Waar Jorrit 6x met zwart veroordeeld was tot het keepen van zijn stelling, moest Jeroen met liefst 6x wit dit seizoen toch echt de punten binnentrekken. Hoewel het team handhaving heeft bewerkstelligd, moet de wedstrijdleiding nog beslissen of deze handhaving ook voor Jeroen geldt. Waren we niet bezig met een vierde team?
Funny fact: de speler met de hoogste TPR is Glenn Jacobs! In rond 1 heeft hij een Zeeuw met een rating van 1961 van het bord getild en zijn TPR in Het Tweede is dit seizoen liefst 2361! Vanaf nu mogen we hem FM Glenn noemen.
Funny fact 2: Hoewel Herman slechts 1 partij heeft meegedaan en die ook nog eens heeft verloren, was dat tegen zo’n sterke tegenstander dat zijn TPR 1711 is. Heb je ooit zo’n hoge rating gehad, Herman?
De topscorer van dit jaar is niet Leo. Wel heeft Leo met 4 uit 6 een hele goede score neergezet en hele mooie partijen gespeeld. Zijn grootste overwinning was echter zijn hartoperatie die hem dit seizoen behoorlijk veel energie en een aantal partijen heeft gekost. Leo speelde voor het eerst in jaren weer voor De Raadsheer en heeft dat uitstekend gedaan.
Maar de absolute uitblinker van Het Tweede was toch echt Mitchell Mathijssen. Hij heeft als enige alle 9 wedstrijden meegedaan. Hij begon het seizoen met één van de hoogste ratings en heeft vaak aan hoge borden gespeeld. Daar haalde hij alsnog liefst 6 uit 9, oftewel in zijn eentje 1,5 matchpunt. Met een TPR van 2093 laat hij zien dat alle trainingsarbeid zijn vruchten afwerpt. Of misschien dat je bij De Drie Torens in Tilburg pas echt leert schaken. Bedankt dat je ons er dit seizoen doorheen hebt gesleept, Mitch. Hopelijk spelen we volgend jaar nog in hetzelfde team…
Daarmee sluiten we een seizoen af dat onverwacht behoorlijk billenknijpen werd. En dat terwijl we vorig jaar met grotendeels hetzelfde team nog tot de laatste rondes om promotie mee deden. Laten we hopen dat onze gezondheid en beschikbaarheid volgend jaar iets stabieler zijn. We hebben veel sterke, gelijkwaardige spelers, maar hebben dit seizoen ook veel invallers nodig gehad. We gaan in de zomer lekker door met trainen en komen volgens seizoen tot de tanden toe gewapend terug. Ik ben benieuwd hoeveel spelers we eind volgend jaar hebben wiens rating met een 2-tje begint. Zeker 3 spelers hikken daar tegenaan. Laten we hopen op een goed seizoen met een paar goed vallende dubbeltjes. En wie weet, heel misschien, kan het dan wederom heel spannend gaan worden, maar dan met Het Tweede aan de bovenkant van de poule!
Foto van Het Eerste en Het Tweede in Het Restaurant. Johan lag tijdens het nemen van de foto in de sloot.
Mooi klein ding deel 2
Baronie Cup 2025-2026
Degradatieduel (De Raadsheer 2 – ’t Paardje 1)
Het ging zelfs zo ver dat de vijand al maanden geleden enkele pionnen vooruit had gestuurd om onder het mom van de Raadsheer Open de openingen te bestuderen en verwarring te zaaien bij de krijgers van ons heldhaftige Tweede. Teamleider Jorrit besloot tot een strategische meesterzet om dit nadeel ongedaan te maken. De opstellingen van Jorrit zijn normaal gesproken al onnavolgbaar, maar er zit altijd een idee achter. Ditmaal werd het echter wel erg bont; ’t Paardje zou zeker niet kunnen vermoeden in welke opstelling we zouden spelen. Na een nauwkeurige analyse van eerdere bordnummers, prestaties en zwart/wit voorkeuren van zowel alle vast teamleden als invallers van De Raadsheer én ’t Paardje, was er maar 1 mogelijke volgorde. Deze volgorde maximaliseert de hoeveelheid zand in de ogen van de tegenstander en optimaliseert tegelijkertijd de verwachte prestaties. We zouden dit keer spelen op volgorde van… Rating!
De Knol stond er niet best voor. Onderaan in de poule met 1 schamel matchpuntje hebben ze elke ronde ongeveer 100 ratingpunten minder dan de overige tegenstanders uit de poule. Dat is inclusief een dikke 2100-speler. Dat betekent dat we dus op 1 bord sterk underrated zijn en op de overige borden een grote plus hebben. Dat zou te doen moeten zijn, maar er zijn katten die in het nauw rare sprongen kunnen maken. Het devies: gewoon lekker spelen, geen risico’s nemen en als het remise wordt, maakt een ander bord het wel af.
We speelden in Den Hoek met 3 teams thuis, wat zorgde voor een gezellige, edoch gespannen sfeer. Den Hoek hielp mee de spanning te bedwingen; ze hadden namelijk de biljarts dusdanig opgebouwd dat het leek of er een belangrijke biljartwedstrijd aan de gang zou gaan. Potentiële toeschouwers die van heinde en verre zouden aankomen om het degradatieduel te aanschouwen, zouden zeker denken dat we ergens anders speelden en het hazenpad kiezen. Daardoor konden wij ons dan weer op onze partijen focussen.
Richard hoefde dat niet lang te doen. Al in de opening zag ik tegenstander Dino Begic zijn loper tweemaal achter elkaar spelen, meestal geen teken van luxe. Dat was voor Richard het startsein om vol galop op zijn tegenstander af te gaan. De arme koning werd opgejaagd en al snel had Begic ‘t Paardje minder. Niet veel later was het eerste punt binnen. 1-0.
De volgende beslissing liet daarna wat langer op zich wachten. Jorrit kreeg een remise-aanbod in een stelling die daar ook best om vroeg. Hij liep een rondje, overlegde even met de teamleider en kreeg te horen dat hij moest doorspelen. Dat gebeurde nog wel wat zetten, maar het resultaat veranderde er niet door. 1½ – ½.
Jorrit had op dat moment natuurlijk het bord van Thijs ook al gezien. Wat Thijs dan weer niet gezien had, was de boodschap van Jorrit om gewoon lekker te spelen zonder al teveel risico. Hij zat op bord 2 en daardoor kon ik als buurman de partij goed volgen. Zowel Thijs als Peter Zwaan stelden de rokade behoorlijk lang uit, maar begonnen in plaats daarvan alvast aan de koningsaanval. Thijs leek wat initiatief te krijgen, tot Peter zijn dame offerde voor 2 stukken en behoorlijk wat initiatief. Dat zag er erg spectaculair uit, maar een echt winnend idee kan het nooit geweest zijn. Thijs wist het gevaar verder te neutraliseren door stukken af te ruilen en toen ook de 40e zet op tijd behaald was, kon hij het punt binnentrekken. 2½ – ½.
Kort daarna moest de andere buurman van Thijs zich gewonnen geven. Mitchell speelde tegen de sterke Rene Krul en waar we er de afgelopen 2 rondes in slaagden om remise te houden tegen 2100, lukte dat nu niet. Mitchell kreeg de opening tegen die hij zelf met wit ook speelt, maar heeft geen idee wat je met zwart eigenlijk moet doen. Al snel kwam zijn koning onder vuur te staan en hoewel hij vasthoudend verdedigde, kon hij het tij niet keren. Krul hielp ’t Paardje terug in het zadel. 2½ – 1½.
Op dat moment zat ik zelf behoorlijk te verdedigen. Ik had vanuit de opening een pionnetje buit gemaakt en berekend dat ik een actievere stelling zou krijgen. Dat had ik mis. Jasper Willemsen kwam met een toren op de 7e rij en dreigde er met een tweede te komen. Hij activeerde zijn lopers en zette me behoorlijk klem. De Madenaar kon waarschijnlijk remise afdwingen, maar ging in het teambelang voor de winst. Dat pakte verkeerd uit, ik kwam uit de verdrukking en kon met mijn zwarte koning richting f3 wandelen – tussen alle zwarte stukken door – alwaar hij hielp in de mataanval die nu niet meer te stoppen was. 3½ – 1½. Matchpoint!
En game, set and match door Roel. Lange tijd leek het behoorlijk gelijk op te gaan, maar Roel had wat initiatief. Het werd een partij als zoveulen. Het initiatief werd materiaal (een extra Paardje) en hoewel Daan Pals nog van alles probeerde, kon hij het niet meer redden. 4½ – 1½.
En dat was op het randje, want op de overige borden stonden we 4 pionnen achter, die eerlijk over de borden waren verdeeld. Toch bleven Luuk en Leo nog vechten en dat leverde voor Luuk resultaat op. Hij werd in het middenspel finaal zoek gespeeld door Rene Stadhouders, maar bouwde nog 1 naar, misselijk trucje in. En ja hoor, Stadhouders trapte erin en er verdween een volle toren van het bord. De rest was een koud kunstje. Nog niet helemaal bekomen van deze schwindel speelde de Madenaar nog erg lang door, maar het resultaat veranderde niet. 5½ – 1½.
Als allerlaatste was Leo klaar. Dat is ook wel eens anders geweest. Hij stond een pion achter en hij werd het verdedigen beu. Hij ging naar teamleider Jorrit: “remise is goed voor mij, toch?” “Jazeker Leo”, zei Jorrit. Waarop de Bredanaar antwoordde: “dan word jij niet blij van mijn volgende zet.” En dat klopte. Het was vooral Peter van den Hout die blij was met die zet. Er verdween nog een pion van het bord en later nog een. Toen het eindspel écht niet meer te houden was, zakte Leo dan toch door zijn hoeven. 5½ – 2½.
Hoe is het dan nu met die code rood? Ik zal man en paard noemen. We staan nu 9e en kunnen niet meer zakken, maar waarschijnlijk nog wel stijgen als we zelf winnen. Er zijn in de hele vierde klasse 9 nummers 9, waarvan er 5 degraderen. Op dit moment staan we 3e van deze nummers 9, waardoor we veilig zijn indien de competitie op dit moment zou worden gestopt. In die zin hebben we dus belang bij een nieuw soort Corona-virus, maar de volgende ronde is op 11 april, dus dat moet dan wel in de komende twee weken uitbreken. Van de andere nummers 9 is er 1 praktisch gedegradeerd. Twee spelen er nog tegen de nummer laatst en in de laatste ronde weet je sowieso niet of teams nog in hun sterkste opstelling spelen. Bij een overwinning zijn we zeker veilig, bij 4-4 waarschijnlijk ook en bij een verlies degraderen we waarschijnlijk, hoewel we dan zoveel mogelijk bordpunten moeten halen. Een jaar of 5 geleden hadden we een soortgelijke situatie, waarbij we na de laatste ronde in een rustig restaurant zaten in volle spanning. Na uren wachten (ook op ons eten, trouwens), bleek dat we op een half bordpunt waren gehandhaafd.
Nu spelen we de laatste ronde tegen de Pion, die 3 erg sterke spelers hebben, maar hun gemiddelde rating is maar iets hoger dan die van ons. Misschien lezen die leuke, sympathieke Pionnen dit artikel ook wel. Eigenlijk zou het best in hun belang zijn dat wij in deze klasse blijven; anders komt er immers misschien wel een Utrechts of Limburgs team voor terug en wordt de kans op een verre uitwedstrijd groter. Natuurlijk zitten ze daar niet op te wachten. Voor de volgende ronde kunnen ze in ieder geval een tot de tanden gewapend De Raadsheer verwachten. Het maakt niet uit hoe we de punten halen, als we ze maar halen. Of het nu gebeurt op zijn Richards of zijn Luuks, 4,5 is genoeg. We geven geen plusremises en strijden door tot we écht geen trucjes meer hebben die een toren afhandig kunnen maken. Lusten jullie trouwens een gratis biertje?
Vrijwilligersavond

Vrijdagavond 20 maart, vrijwilligersavond van de Raadsheer.
Mia had een schietclinic georganiseerd voor alle vrijwilligers bij kruisboogvereniging Komst des Vredes bij Café Den Thuur in Achtmaal. Opgericht in 1919 net na W.O.1, vandaar de naam.
Alle lesgevers/organisatoren van de jeugd- senioren-schoolschaak-zomerschaak en het bestuur waren present. Onder het genot van een hapje en een drankje werden we door de nestor van de kruisboogvereniging op de hoogte gebracht wat deze schietsport behelsd.
We werden in groepen gedeeld en mochten om beurten op de prachtige schietbanen onder deskundige begeleiding onze schietkunsten beproeven. De meeste schakers bleken nog best goede schutters te zijn, weliswaar opgelegd (met een vast steunpunt) maar dat mocht de pret niet drukken. Jorrit had de hoogste score en hem werd al gelijk een contract aangeboden.
We hadden een zeer gezellige avond. Mia bedankt voor de organisatie, zeker een Schot in de Roos.
(Vrijwillige) Handhaving is een utopie! (Waalwijk 1 – De Raadsheer 2)
Over degradatie gesproken: de nummer laatst per poule degradeert en de X aantal slechtste nummers 9 ook. Van de 9 nummers 9 in de 4e klasse staan we nu gedeeld 7e. Slechts 1 team presteert het om evenveel matchpunten, maar een half bordpunt minder te halen dan wij. Naar verwachting zijn er 3 extra matchpunten nodig om veilig te zijn. 2 is misschien ook voldoende, maar wordt billenknijpen. Lukt het niet om onze score uit de afgelopen 7 rondes in de laatste 2 rondes te verdubbelen, kunnen we sowieso na zo’n 15 jaar afscheid nemen van deze klasse.
Ook in Waalwijk konden we de ban weer eens niet breken. Aan de locatie lag het nochtans niet. We speelden in een vergaderzaal op de eerste verdieping van een groot sportcomplex met sporthal. Het scherm bij de ingang gaf van 8 sportteams aan in welke kleedkamer ze zaten. De Raadsheer 2 stond hier niet tussen, dus we moesten zoeken waar we heen moesten. Dat was misschien maar goed ook, want deze 8 teams hadden nog iets gemeen: ze waren in geen velden of wegen te bekennen op deze zaterdag. Behalve 2 beheerders en 8 andere schakers, hebben we in dit enorme gebouw de hele dag niemand gezien. Dat maakte het natuurlijk wel lekker rustig. En het entertainment was ook geregeld, want elk moment dat onze partijen weer eens niet om aan te gluren waren, konden we de verrichtingen volgen van FC Bal-op-Dak 7 tegen SV Niet der neffe mar d’r Over 4. Even bedroevend als grappig waren daar meer hoogstandjes te zien dan bij onze partijen.
Het team van Waalwijk is 1 van de vele teams in de poule met een vergelijkbare gemiddelde rating. Wel hebben ze een plus op de bovenste borden en hebben wij wat meer ratingpunten op de lagere borden. Meestal is aan onze opstelling echter toch geen touw vast te knopen, dus is het altijd maar afwachten welke tegenstander je krijgt.
Op bord 8 werd dat het duel der teamleiders tussen Jorrit en Hans Sinnige. Jorrit was eindelijk van de 0 af en had zin om zijn tegenstander op te eten. Deze koos echter een erg voorzichtige variant en daar was geen doorkomen aan. Ze waren als eerste klaar en deelden de punten. ½-½.
Een seconde daarna kwam Johan naar Jorrit toe: Sander van Dijk had remise aangeboden. De teamleider kon nu natuurlijk niet meer beweren dat dat niet aangenomen mocht worden. Qua stelling was dat trouwens normaal. Johan vond zichzelf een tikkie beter staan, ik vond van niet. En als last-minute invaller voor de niet geheel fitte Leo is het toch een halfje tegen een iets hoger gerate tegenstander. 1-1.
De eerste klap viel daarna te verwerken op bord 3, waar Richard toch wel goed stond. Met tegengestelde rokades schatte Richard goed in dat zijn aanval sneller was dan dat Stan Heijmans gebruik kon maken van de open g-lijn voor Richards koning. Naar eigen zeggen miste Pijl eerst de kans op een winnende combinatie en blunderde 20 zetten later een stuk weg. 1-2. En dit was de enige partij waar wij duidelijk comfortabeler stonden…
Zelf werd ik vanuit de opening compleet opgerold door Wilbert Schreurs. Ik had niet eens het idee dat ik slecht speelde (Stockfish vindt van wel), maar kwam er niet aan te pas. Tot mijn geluk ging Wilbert voor een combinatie waarmee hij zichzelf in de kreukels zette. (Toegegeven, ook ik dacht een paar minuten lang dat ik mijn paard moest geven om mat te voorkomen.) Ik kreeg wat tijd om druk op de zwarte koning ontwikkelen, waarna Wilbert een zetherhaling moest afdwingen. 1½-2½.
Vlak daarna deed Luuk slechte zaken met wit tegen de op papier iets mindere Joost Duquesnoy. Lange tijd leek er niet zoveel aan de hand, maar het moet voor Luuk toch ergens mis zijn gegaan. Ik kon niet volgen hoe dat gebeurde, want ik was bezig mijn zetten te herhalen. 1½-3½.
Ook Roel had een slechte middag. Nauwelijks bekomen van zijn korte jonge-vader-nacht, kwam hij 10 minuten te laat binnen en hij zal zich vaak hebben afgevraagd wat hij in hemelsnaam in Waalwijk kwam doen. Nico Pol kwam een pion voor die zowel zwak (makkelijk aan te vallen) als sterk (erg hinderlijk) was. Hoe langer het duurde, hoe minder zwak en hoe sterker die pion werd, totdat Roel de handdoek in de ring moest gooien en snel huiswaarts reed. 1½-4½.
Als één na laatste was Thijs klaar. Thijs had in de eerdere 6 rondes 5 remises gehaald en nu werd het verrassend genoeg.. remise. Volgens de engine had hij her en der wat kansjes op voordeel, maar Thijs vertelde niet dat dat voor Feike Liefrink waarschijnlijk niet anders was. 2-5.
Als laatste was Mitchell een stelling met een pion minder aan het keepen tegen Ad Kroot. Nadat Thijs klaar was hadden we even oogcontact en zei ik dat het nu 2-5 was, dus dat 3-5 toch wel fijn zou zijn. Jorrit vulde aan dat Mitch nog maar moest proberen om er 5-5 van te maken. Dat lukte allebei helaas niet, maar een halfje sleepte onze Tilbo er nog wel uit. 2½-5½.
Het werd een Wolluk-over. De deplorabele staat van het team heb ik in het begin van dit artikel al beschreven. Over 3 weken spelen we tegen het Paardje, het enige team dat nog onder ons staat. 2 matchpunten zijn een must in de strijd tegen degradatie. Veel zin heb ik er nog niet in.
(Vrijwillige) Handhaving is een feit!
Rapidschaak ronde 2
Uitslagen 2e ronde rapidschaak 19 februari 2026
| Groep 1 | ||
|---|---|---|
| Plaats | Naam | Score (uit 3) |
| 1 | Hans van der Linden | 2 |
| 2 | Mitchell Matthijssen | 2 |
| 3 | Jan van den Berg | 1 |
| 4 | Richard Pijl | 1 |
| Groep 2 | ||
| Plaats | Naam | Score (uit 3) |
| 1 | Niek Oostvogels | 3 |
| 2 | Thijs van Opstal | 2 |
| 3 | Jan Vriends | 1 |
| 4 | Lars van Opstal | 0 |
| Groep 3 | ||
| Plaats | Naam | Score (uit 3) |
| 1 | Jos van Ginneken | 2,5 |
| 2 | Adrie Domen | 2,5 |
| 3 | Adrie Gommers | 1 |
| 4 | René Verheijen | 0 |
| Groep 4 | ||
| Plaats | Naam | Score (uit 3) |
| 1 | Mark Smolders | 3 |
| 2 | Willem de Kort | 3 |
| 3 | Mark Schraets | 1 |
| 4 | Ed Verdult | 1 |
| 5 | Mia van Baarsen | 1 |
| 6 | Corrie Daamen | 0 |
Stand rapidschaak na ronde 2
| Plaats | Naam | Score | Aantal partijen |
| 1 | Hans van der Linden | 5 | 6 |
| 2 | Jan van den Berg | 4 | 6 |
| 3 | Niek Oostvogels | 4 | 6 |
| 4 | Johan Goorden | 3 | 3 |
| 5 | Mark Smolders | 3 | 3 |
| 6 | Lars van Opstal | 3 | 6 |
| 7 | René Verheijen | 3 | 6 |
| 8 | Jan Vriends | 3 | 6 |
| 9 | Mia van Baarsen | 3 | 6 |
| 10 | Thijs van Opstal | 3 | 6 |
| 11 | Willem de Kort | 3 | 6 |
| 12 | Jos van Ginneken | 2,5 | 3 |
| 13 | Adrie Domen | 2,5 | 3 |
| 14 | Glenn Jacobs | 2 | 3 |
| 15 | Victor Boekestein | 2 | 3 |
| 16 | Mitchell Matthijssen | 2 | 3 |
| 17 | Mark Schraets | 2 | 6 |
| 18 | Leo Rietveld | 1 | 3 |
| 19 | Luuk van Dongen | 1 | 3 |
| 20 | André van de Laar | 1 | 3 |
| 21 | Richard Pijl | 1 | 3 |
| 22 | Adrie Gommers | 1 | 3 |
| 23 | Ed Verdult | 1 | 3 |
| 24 | Corrie Daamen | 1 | 6 |
| 25 | William Gommers | 0 | 3 |
| 26 | Geoff van Peppen | 0 | 3 |

